Causas do aquecimento global
Mais de 1700 cientistas britânicos assinaram uma declaração em que reafirmam que o aquecimento global é causado pelo Homem, numa resposta ao caso dos "e-mails" de peritos suspeitos de manipular dados para exagerar o fenómeno climático.
Num texto hoje divulgado pelos serviços meteorológicos britânicos (Met Office), os cientistas declararam ter «a maior confiança nas provas do aquecimento global e nas bases científicas que permitem concluir que o fenómeno é principalmente devido à actividade humana».
A declaração, revelada pelo jornal The Times e hoje confirmada pelo Met Office, aparece numa altura em que, em Copenhaga, as 192 partes da Convenção Quadro da ONU sobre as Alterações Climáticas tentam chegar a um consenso em relação a um texto para um acordo legalmente vinculativo, que concretize os objectivos necessários para assegurar que o aquecimento global não será superior a dois graus centígrados em relação à era pré-industrial.
A polémica conhecida como «climategate» tem vindo a ser?a nas provas do aquecimento global e nas bases científicas que permitem concluir que o fenómeno é principalmente devido à actividade humana».
A declaração, revelada pelo jornal The Times e hoje confirmada pelo Met Office, aparece numa altura em que, em Copenhaga, as 192 partes da Convenção Quadro da ONU sobre as Alterações Climáticas tentam chegar a um consenso em relação a um texto para um acordo legalmente vinculativo, que concretize os objectivos necessários para assegurar que o aquecimento global não será superior a dois graus centígrados em relação à era pré-industrial.
A polémica conhecida como «climategate» tem vindo a ser utilizada pelos cépticos do aquecimento para questionar algumas análises das alterações em curso.
O controvérsia «rebentou» quando desconhecidos interceptaram milhares de mensagens de correio electrónico de investigadores que colaboram com o prestigiado Centro de Investigação sobre o Clima (CRU) da universidade britânica de East Anglia.
Alguns dos «e-mails» interceptados, que acabaram por ser publicados em Novembro na Internet, expressavam frustração com a incapacidade dos cientistas de explicar o que descreviam como uma desaceleração temporária no aquecimento global, e discutiam maneiras de comba.
Fonte: JN
Num texto hoje divulgado pelos serviços meteorológicos britânicos (Met Office), os cientistas declararam ter «a maior confiança nas provas do aquecimento global e nas bases científicas que permitem concluir que o fenómeno é principalmente devido à actividade humana».
A declaração, revelada pelo jornal The Times e hoje confirmada pelo Met Office, aparece numa altura em que, em Copenhaga, as 192 partes da Convenção Quadro da ONU sobre as Alterações Climáticas tentam chegar a um consenso em relação a um texto para um acordo legalmente vinculativo, que concretize os objectivos necessários para assegurar que o aquecimento global não será superior a dois graus centígrados em relação à era pré-industrial.
A polémica conhecida como «climategate» tem vindo a ser?a nas provas do aquecimento global e nas bases científicas que permitem concluir que o fenómeno é principalmente devido à actividade humana».
A declaração, revelada pelo jornal The Times e hoje confirmada pelo Met Office, aparece numa altura em que, em Copenhaga, as 192 partes da Convenção Quadro da ONU sobre as Alterações Climáticas tentam chegar a um consenso em relação a um texto para um acordo legalmente vinculativo, que concretize os objectivos necessários para assegurar que o aquecimento global não será superior a dois graus centígrados em relação à era pré-industrial.
A polémica conhecida como «climategate» tem vindo a ser utilizada pelos cépticos do aquecimento para questionar algumas análises das alterações em curso.
O controvérsia «rebentou» quando desconhecidos interceptaram milhares de mensagens de correio electrónico de investigadores que colaboram com o prestigiado Centro de Investigação sobre o Clima (CRU) da universidade britânica de East Anglia.
Alguns dos «e-mails» interceptados, que acabaram por ser publicados em Novembro na Internet, expressavam frustração com a incapacidade dos cientistas de explicar o que descreviam como uma desaceleração temporária no aquecimento global, e discutiam maneiras de comba.
Fonte: JN