Golo polémico em Inglaterra
O golo que permitiu ao Sunderland bater o Liverpool no passado sábado (ver vídeo no fundo da peça) continua a dar que falar em Inglaterra. A história é simples de contar. O remate de Darren Bent, logo aos cinco minutos de jogo, encontrou pelo caminho um balão insuflável e sofreu um ligeiro desvio que traiu Pepe Reina.
As opiniões dividem-se, mas a maioria dos analistas, na Liga Premier, defendem que o árbitro não devia ter validado o golo. É o caso do antigo árbitro Jeff Winter que ficou «estupefacto» com a decisão de Mike Jones, árbitro do jogo. «As leis do jogo dizem claramente que se houver interferência de um corpo estranho o jogo deve ser interrompido. O árbitro e o assistente sabiam que algo estava mal e devia ter havido uma bola ao solo», destacou.
A verdade é que Reina viu duas bolas a caminho da sua baliza e, por instinto, moveu-se na direcção da vermelha. O árbitro ainda foi consultar o seu assistente, mas acabou por validar o golo. «Os adeptos do Sunderland até podem dizer que seria sempre golo ou que, de qualquer forma, foi um adepto do Liverpool que atirou o balão para o relvado. Mas continuo surpreendido. Trata-se de uma lei básica do futebol», destacou ainda Jeff Winter.
Veja as imagens e deixe aqui o seu veredicto. Acha que devem permanecer as leis do jogo? Ou considera que o Sunderland não pode ser prejudicado por um objecto que foi arremessado por um adepto do Liverpool?
Fonte: IOL
As opiniões dividem-se, mas a maioria dos analistas, na Liga Premier, defendem que o árbitro não devia ter validado o golo. É o caso do antigo árbitro Jeff Winter que ficou «estupefacto» com a decisão de Mike Jones, árbitro do jogo. «As leis do jogo dizem claramente que se houver interferência de um corpo estranho o jogo deve ser interrompido. O árbitro e o assistente sabiam que algo estava mal e devia ter havido uma bola ao solo», destacou.
A verdade é que Reina viu duas bolas a caminho da sua baliza e, por instinto, moveu-se na direcção da vermelha. O árbitro ainda foi consultar o seu assistente, mas acabou por validar o golo. «Os adeptos do Sunderland até podem dizer que seria sempre golo ou que, de qualquer forma, foi um adepto do Liverpool que atirou o balão para o relvado. Mas continuo surpreendido. Trata-se de uma lei básica do futebol», destacou ainda Jeff Winter.
Veja as imagens e deixe aqui o seu veredicto. Acha que devem permanecer as leis do jogo? Ou considera que o Sunderland não pode ser prejudicado por um objecto que foi arremessado por um adepto do Liverpool?
Fonte: IOL
A Whisper apoia:
ESTREIAS DE CINEMA
